山东省济南市市中区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）市民初字第965号

原告张某甲，女，1976年8月11日生，汉族，无业，住济南市。

委托代理人刘理阳，女，济南历城精诚法律服务所法律工作者，住济南市。

被告张某乙，男，1974年3月23日生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。

原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告张某乙经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，原、被告二人原系同事关系，于1999年2月自由恋爱，2001年2月26日登记结婚，于2005年7月15日生育一子张某丙。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情，从2005年原告生完孩子后，原、被告更因经济、孩子的学习及管教问题，双方矛盾升级。被告于2011年开始不定期回家，双方矛盾更加严重，2012年9月25日被告离家出走至今，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。（2012）市民初字第3247号民事判决，已于2013年9月1日生效。现原告与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，请求法院判令原告与被告离婚；婚生子张某丙由原告抚养，被告自判决生效之月起每月支付抚养费600元，至孩子独立生活之日止。

被告张某乙未答辩。

经审理本院认定，原、被告原系同事关系，于1999年2月自由恋爱，于2001年2月26日登记结婚，于2005年7月15日生育一子张某丙（现就读于济南市育贤第四小学）。原、被告婚前及婚初感情较好。原告称自2005年生完孩子后，双方因经济、孩子的教育等问题产生矛盾。2011年起被告张某乙开始不定期回家，双方矛盾升级。2012年9月25日被告张某乙离家出走。后原告多方寻找被告，并向济南市公安局市中分局王官庄派出所报案，但均未找到被告张某乙。原告为此曾于2012年12月向本院起诉离婚，经本院审理作出（2012）市民初字第3247号民事判决，判决不准原、被告离婚。自法院判决不准离婚后，原告称仍未联系到被告张某乙，双方夫妻感情未能得到改善。现原告再次以夫妻感情已破裂为由，要求离婚。

原告主张离婚后，婚生子张某丙随其生活，要求被告每月支付抚养费600元，称自被告张某乙离家后，其婚生子张某丙一直与原告共同生活，每月大约花销2000元左右。

上述事实，由结婚证、本院（2012）市民初字第3247号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。

本院认为深圳醉酒驾驶，原、被告原系同事关系，经过了解登记结婚，原、被告之间感情基础较为牢固。婚后双方因经济及子女教育等问题产生矛盾，被告于2012年9月在未告知原告的情况下离家出走至今未归，对双方感情产生了一定影响，且自法院判决不准离婚后，被告仍未归家，双方感情未得到好转，现原告又向法院起诉要求离婚，说明双方已无和好的可能，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。

关于子女抚养问题，原告主张由其抚养儿子张某丙，考虑到被告现下落不明，且原、被告之子一直随原告生活，从有利于孩子成长，保障孩子权益的角度出发，本院认为深圳醉酒驾驶张某丙跟随原告张某甲生活更加适宜。被告张某乙作为张某丙的父亲，应当按月支付给张雨辰抚养费。现原告不能提供被告张某乙的每月收入情况，考虑到子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，本院酌定被告张某乙每月支付给张某丙抚养费600元。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下深圳醉酒驾驶：

一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。

二、原、被告之子张某丙随原告张某甲生活，被告张某乙自本判决生效之日起每月支付张某丙抚养费600元，至张某丙独立生活之日止，于每月15日前支付。

案件受理费50元，由原告张某甲与被告张某乙各负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审　判　长　　范晓静

审　判　员　　郑　莹

人民陪审员　　焦国庆

二〇一四年十二月九日

代理书记员　　周华炜