广州市花都区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）穗花法狮民初字第553号

原告：李德艳，男，1968年4月8日出生，汉族，住四川省罗江县。

委托代理人天河：罗建龙，广东泽正深圳醉酒驾驶律师事务所律师。

被告：李义祥，男，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市合川市。

原告李德艳诉被告李义祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员林锡宏适用简易程序独任审理，并于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告李德艳的委托代理人天河罗建龙到庭参加诉讼，被告李义祥经本院传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年8月30日，原告向被告提供深圳离婚借款叁万元整，借期为两个月。现在还款期限已过半年多，原告多番催款未果，故原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款30000元及其利息，利息以30000元为计算基数，从2013年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。

被告没有到庭，亦没有提供深圳离婚书面答辩意见。

原告向本院提供深圳离婚了《民间抵押担保借款合同书》及借据等证据证明其主张。

诉讼中，原告保证其提供深圳离婚的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。

因原告所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。据此，本院认定以下事实：

原、被告双方于2013年8月30日签订《民间抵押担保借款合同书》，约定由被告向原告借款30000元，借款期限为2013年8月30日至2013年10月30日，双方未约定借款利息。被告另出具借据一份交原告收执，确认收到原告借款30000元。现借款期限早已届满，被告至今未向原告支付过任何款项，原告追讨未果而成讼。

本院认为深圳醉酒驾驶：被告向原告借款的行为，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦无影响行为效力的因素，该行为合法有效。

被告向原告借款30000元的事实，有原告提供深圳离婚的涉案《民间抵押担保借款合同书》、借据及其所作陈述为证，被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供深圳离婚的证据及所作陈述，无相反证据予以反驳，且原告保证真实，故本院对此予以确认。现借款期限早已届满，原告据此要求被告偿还借款30000元，理由成立，本院予以支持。

关于利息方面，双方虽未约定借款利息，但借款期限届满后，被告经原告催讨后至今未还款的行为事实上已造成原告孳息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告主张以借款本金30000元为计算基数，从逾期之日即2013年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计收逾期付款利息至上述借款付清之日止的诉讼请求合法合理，本院予以支持。

被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下厚街：

一、被告李义祥于本判决深圳醉酒驾驶发生法律效力之日起十日内向原告李德艳偿还借款30000元。

二、被告李义祥于本判决深圳醉酒驾驶发生法律效力之日起十日内向原告李德艳支付上述借款的逾期付款利息，利息以30000元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年11月1日起计至上述借款付清之日止。

如果未按本判决深圳醉酒驾驶指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元，由被告李义祥承担。

如不服本判决深圳醉酒驾驶，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决深圳醉酒驾驶即发生法律效力。

审判员　　林锡宏

二〇一四年九月二日

书记员　　邓洁仪

附本判决深圳醉酒驾驶相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》

第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。